台灣央行副總裁問「比特幣監管看法」諾貝爾獎得主 : 最好禁止,沒價值只會擴大泡沫

台灣央行副總裁陳南光昨(5)日出席世界投資者周聯合論壇,與諾貝爾經濟學獎得主羅莫展開對談,會中陳向羅莫詢問對加密貨幣的看法,羅莫表示「看不到加密貨幣有任何價值,應予以禁止」,陳對此表示同為經濟學家身分,他的立場與羅莫相近,不過礙於副總裁身分,無法做出強硬動作。
(事件背景:中國禁令下,台灣能成加密貨幣避風港?外媒不看好:監管新規嚴苛、投資者風險趨避…

 

界投資周者周聯合論壇(World Investor Week, WIW)昨(5)日正式在線上登場,台灣央行副總裁陳南光受邀出席,與 2018 年諾貝爾經濟學獎得主、前世界銀行首席經濟師羅莫(Paul M. Romer)共談加密貨幣,雙方的看法雷同,那就是加密貨幣沒有價值、恐淪為洗錢工具。

羅莫稱應禁止加密貨幣,陳南光:我持有相近看法

陳南光在線上對談中表示,以比特幣為首的加密貨幣有去中心化、無統一發行機構等特性,但也有著能源浪費、被用於勒索軟體、洗錢等負面事件,進而影響金融穩定、成為全球監管機構的頭痛議題。

陳南光就此事詢問羅莫改採何種監管措施,才能在不扼殺創新的情況下又達到監管效果,羅莫對此回應稱「加密貨幣只是擴大泡沫而已」:

最好的辦法就是禁止它們。

我看不到加密貨幣有任何價值,除了那些透過泡沫膨脹來獲益的早期參與者。

陳南光表示同為經濟學家,他的立場和羅莫相近,但苦於現在的位子(央行副總裁),無法對加密貨幣做出強硬立場的表態。

據《中央社》報導,陳南光在會後受訪表示,區塊鏈技術在貨幣領域不是很適用、但在其他領域仍有發展空間,政府機關不可能現在就全部禁止,應讓它在未來有更好的應用發展機會。

陳南光也指出台灣發行 CBDC 應會屬於戰略性考量,如應對其他國家搶先發行 CBDC、或是 Facebook 的 DIEM 所產生的外溢效應,而不僅是從民眾需求出發。

而根據《自由時報》報導,國泰金控總經理李長庚對此則表示他對各種創新持開放態度,加密貨幣雖面臨跨境洗錢等困難,但如何取其利、規避不利,需要各界共同來思考。

台灣與加密貨幣

台灣政府目前並未如中美政府那般對加密貨幣做出明確表態,但也已根據 FATF 的指導方針劃定虛擬通貨平台及交易業務範圍,要求加密服務商落實 KYC(了解你的客戶)及 AML(反洗錢),包括進行交易監控、可疑交易通報等。

台灣已將比特幣(BTC)、以太幣(ETH)、USDT 等,定名為「虛擬通貨」、且為「數位虛擬商品」,相關銷售可能被歸類為營業行為,若單月銷售額達 4 萬以上,就必須依法辦理營業稅籍登記、繳納營業稅。

要求台灣政府正視加密貨幣的聲音也未曾停歇,如前行政院長陳冲便曾呼籲央行「掌握數位貨幣的先機」,不可淪落到只看的見非洲迦納的車尾燈。

前立法委員兼台灣金融科技協會副理事長許毓仁也曾投書動區,以 Coinbase 在美上市為例,認為在監管與加密產業努力合規下,相關生態系勢必會更加完善、逐漸融入傳統金融圈。


文章来源于互联网:台灣央行副總裁問「比特幣監管看法」諾貝爾獎得主 : 最好禁止,沒價值只會擴大泡沫

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。

Previous post 武漢冠狀病毒引起「傳統投資市場」恐慌, 加密貨幣投資人的貪婪指數情緒反向攀高
Next post 摩根大通Q4財報|CEO戴蒙 : 加密貨幣支付是 10年硬仗,希望打贏;OCC不影響穩定幣JPM